사실은 ‘삼성 스마트 TV 간담회’ 였습니다. 시연회던가.
여하간 갑자기 초청이 오더라고요
그래서 흠 3D TV랑 다른게 뭐가 나온건가? 드디어 아이패드에 반격을???
이러면서 가 봤었죠. 토요일 자유시간을 쪼개서.
그랬더니…
삼성에 친밀한 파워 블로거 모아서 LG 대반격을 요청하는 자리였습죠.
저도 초청받아서 갔다 왔습니다. 예전 삼성 3D TV 리뷰때 2등했던 기록이 남아서인지… 하지만 전 친밀하지 않은데.. 후후후
일단 뭐 저번의 비교는 불공정했다느니 하면서 자체적인 테스트룸에서 LG와 삼성 TV를 비교해 주고 있더군요.
(제 리뷰를 읽어 보시려면 이 블로그 리뷰좀 찌그린거 메뉴에서 검색을 해보시면 바로 나옵니다….)
자세한 리뷰를 쓰자니 지금 더 먼저 쓸 글들이 넘쳐 있는 관계로 핵심만 말하자면…
삼성은 최신기술이고 분명 전체적인 기술수준은 높았다고 보여지고요
기술수준은 LG가 분명 조금 전 세대의 기술을 쓰고 있긴 합니다. 네 그건 인정합니다.
그런데도 불구하고 LG가 자신들의 TV가 더 좋다고 하고, 품평회도 이기니까 적어도 하드웨어 기술력에서는 세계 최고라고 자부하는 삼성 입장에서는 발끈한거지요.
발표회장에 나오신 기술팀장님 한 마디가 삼성의 모든 것을 대변해 주고 있었습니다
“엔지니어로써 말도 안된다고 생각합니다!”
네 삼성은 엔지니어의 회사입니다.
그런데 문제는 삼성의 최신기술은 완성도가 아직 아쉬워서, 생긴 단점들이 다소 치명적이라는 거지요.
LG는 삼성과 비교하면 기술적으로 떨어진다고 확실히 느낄 수 있겠지만, LG만 놓고 보면 치명적으로 느껴지지는 않는 정도의 차이였구요.
그렇지만 삼성은 삼성 단품으로만 놓고봐도 단점이 보이는 ‘최신기술’ 이라는게 문제였습니다.
최신기술이라는게 다 아시듯 아직 덜 영글어 있을 확률이 크니까요…
그래서 일반 유저들이 품평회를 했을 때 그런 결과가 나온 것이 충분히 이해가 되었습니다.
삼성에서 LG TV의 단점이라고 말한 시야각 문제는, 그 안경을쓰고 굳이 일어서서 돌아다니면서 보지만 않는다면(누가 그 안경쓰고 일어나 돌아다닙니까…) 별 문제 없는 수준이더군요.
제가 그 안경 쓰고 기어도 봤고 돌아도 다녀 봤습니다. 삼성에서 위에서 말하는 정도는 절대 아니더군요…
그리고 옆으로 누우면 3D가 엉망이 되고 어지러워서 못본다고 하는 것도, 3D 뎁스가 깊을때만 어지럽고 얕을때는 별 문제 없는데다가 , 약 25도나 30도 정도까지는 그냥그냥 괜찮습니다. 아이러니컬하게도 LG의 3D 기술이 삼성보다 좀 ‘못하기’ 때문에 깊이값이 좀 깨져도 그냥그냥 넘어갈 만 합니다 ㅋㅋㅋ
그렇지만 삼성 3D TV의 단점이라고 불리는 것들은 좀 치명적이죠. 고개를 90도 돌리면 완전 까매집니다. 이것은 즉 30도 돌리면 1/3만큼 어두워진다는 거지요. 이건 좀 문제입니다. 살짝 삐딱하게 고개 기울여 볼수도 없다는 얘기…
그래놓고 ‘3D TV는 수평으로 보는거다! 누가 그걸 옆으로 보냐!’ 라고 권고안 등을 꺼내면서 부르짖는 거더군요. 아 물론 정자세로 봤을때 화질과 입체감은 삼성이 더 뛰어납니다. 하지만 문제는 그 허용범위가 좁다는 거죠.
안경의 무게도 아무리 가볍게 했다지만 좀 지나면 답답해질 정도고…(이걸 인정했으니 새로운 디자인으로 계속 개선하고 있는 거지요)
3D 오래 잘보는 제 친구가 말하길, 셔터 글래스 방식은 1년쯤 쓰다보니 내장 배터리가 슬슬 짧아져서 3시간 짜리 영화를 끝까지 못본다더군요.
흠 이건 좀 …
그렇다고 보다가 중간에 충전하고 다시 볼 수도 없고… 게다가 하나에 10만원에 달하는 가격은 좀 … 누군가가 ‘요새 가족은 핵가족이라 괜찮다’ 라고 하던데 그건 왜 TV가 커다랗고 거실 중간에 있는지에 대해 정면으로 반박하는, 이해 안되는 항변이었습니다. 여러 사람 모여서 보려고 만든 기계에 인원제한 요소를 만드려 하다니요 … (게다가 테스트 하다가 하나 깨뜨렸을때의 그 좌절감이란!! 내 10만원!!! )
삼성은 여전히 아이폰이나 아이패드에 배운 것이 없어보입니다. 사용자들이 모공 숫자 비교하면서 TV를 사길 기대한다고 생각하고 있는건지… 여전히 ‘최신기술’ 과 ‘수치’ 만 강조하면 팔릴거라고 생각하는 것인지…
사용자는 엔지니어가 아닙니다. 사용자는 사람 얼굴을 바라볼때 모공 숫자를 세고 싶어하지 않습니다. 왜 아이폰보다 14가지 이상 기술적 장점을 지닌 옴니아가 옴레기 소리를 들으면서 삼성의 이미지를 깎아먹었었는지에 대한 이해가 아직도 부족하네요.
스마트 TV라면 사용자에게 얼마나 새로운 경험을 주는지를 고민해야 하는 기기이지, 성능과 숫자 올린 괴물은 아닙니다.
제가 좀 삐딱한지는 모르겠지만 , 하도 궁금해서 아래 질문을 좀 해봤습니다.
“스마트 TV라면서 불러놓고 왜 3D만 얘기하느냐. 삼성에서는 스마트= 3D냐? 지금 보여주는 스마트 허브도 아이패드같은 것이 훨씬 편하고 거기 다 있는 건데, 스마트 TV만의 차별점은 뭐냐” 라고 질문했습니다. 답변은?
“…TV 에서 실행된다는 점이 차별점이겠지요”
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
" 컴퓨터를 잘 모르는 부모님 같은 분들은 TV에 나오는게 더 자연스럽.."
… 우리 어머님은 아직도 TV의 외부입력 버튼을 이해하시지 못하십니다만, 아이폰이나 아이패드는 편하게 잘 쓰십니다 …
어째서 TV에 넣으면 무조건 편리하다라는 고정관념을 가진 사람이 저기서 스마트 TV를 설명하고 있는 것입니까?
“그럼 또 한가지. 내가 1년전 체험단하면서 리뷰에다가 강하게 써놓은 리모콘 단점이 있다. 리모콘의 상하좌우키 바로 옆에 종료 버튼이 있는 바보같은 디자인이었다. 게임을 십자키 누르며 하다가 , 실수로 종료버튼을 누르면 물어보지도 않고 게임이 종료되더라. 새로 나왔다고 자랑하던 리모콘도 마찬가지였다. 그럴거면서 게임 어플은 왜 넣어 놓은거냐?”
거기에 대한 답변은
“아… 거기까지는 몰랐습니다 "
몰랐습니다라니 OTL
게임 어플 3분만 해보면 바로 알 수 있는 단점을 OTL
정말로 게임하다가 저 십자키 우하단 버튼을 누르면 완전 물어보지도 않고 바로 종료됩니다 OTL
간단하게 소프트웨어적으로 게임할때는 저 키를 비활성화 시켜놓던가, 적어도 Pause 정도로 하면서 나가실건가요? 라고 물어볼 줄 알았습니다.
이래놓고 지금 스마트한 생활을 위한 스마트 TV라고 대문짝만하게 붙여놓은거냐…
“어플은 구색맞추기입니다. TV에서 게임같은걸 왜 해요? 저희도 해본 적 없습니다” 라는 답변을 들은 기분이었습니다.
즉 아직도 삼성은 스마트 TV가 뭔지 모르고 , 스마트 TV를 만들 계획도 없다는 뜻입니다.
헉 핵심만 말하려 했는데 갑자기 길어졌습니다 쓰다보니…
나중에 기회봐서 확실하고 자세하게 비교 내용을 말씀드리겠습니다 :) (아니 뭐 기대해주신다면 말이죠 헷헷)